BookMark Best 201X

já fiz a alteração no GPX. Já vem inteira a percentagem. Nos CSVs vai seguir mais daqui a bocado quando fizer uma actualização mais geral a todo o site.

Excelente, muito obrigado!

Atenção que quem tinha definido o campo como REAL deve-o apagar e recriá-lo como INTEGER senão continua a aparecer com uma decimal (.0).

Atenção que quem tinha definido o campo como REAL deve-o apagar e recriá-lo como INTEGER senão continua a aparecer com uma decimal (.0).

Era isto que vinha perguntar.

já fiz a alteração no GPX. Já vem inteira a percentagem. Nos CSVs vai seguir mais daqui a bocado quando fizer uma actualização mais geral a todo o site.

Resumindo, este valor deverá sempre corresponder ao valor apresentado nas páginas das caches pela GS ou há aqui alguma nuance que me esteja a escapar?

Ou seja quando faço maior de 25% não gostava que fosse maior do que 24,5%...

eu faço o floor (truncate) no sql e dá isso que pretendes

Bem, parece-me que a GS faz da forma que o jasafara não gostava...

E já agora, como o IAAN detecta se um geocacher é PM ou não?
é que parece-me que está a considerar os Charter Members como BM quando na realidade são PM...

Ou seja quando faço maior de 25% não gostava que fosse maior do que 24,5%...

eu faço o floor (truncate) no sql e dá isso que pretendes

Bem, parece-me que a GS faz da forma que o jasafara não gostava...

e correctamente. O arredondar é normalmente sempre melhor. Para o efeito de definir fronteiras a valores inteiros é que não. :cool:

Sent from my GT-N8020 using Tapatalk 4

E já agora, como o IAAN detecta se um geocacher é PM ou não?
é que parece-me que está a considerar os Charter Members como BM quando na realidade são PM...

O que vale é que só há um,:)

Sent from my GT-N8020 using Tapatalk 4

Penso que isso estava a ser considerado.

De qualquer forma para além de quem é PM actualmente, implementei um algoritmo que tem em conta os founds e votos de favoritos de geocachers que eram PM e deixaram de o ser.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

e correctamente. O arredondar é normalmente sempre melhor. Para o efeito de definir fronteiras a valores inteiros é que não. :cool:

Eu achava que o melhor era serem iguais...