GeoPT.org - Portugal Geocaching and Adventure Portal

filipeoliv Escreveu:(...)
Já encontramos 116
Inscrevi-me neste forum para tentar tirar uma dúvida, pois como o entusiasmo era grande, tinha um percurso engraçado perto de casa e resolvi fazer um pequeno power-trail de 6km.
Andei um mês nos meus tempos livres a planear,a escrever a trabalhar nos container´s, tive serões de estar até à meia noite, não queria meter rolos de maquina, copos de iogurtes ou coisas no género.
Meti mãos à obra, procurei material que iria para o lixo ou sucata e depois de tudo pronto, mandei para revisão.
Foi aí que começaram os problemas e o desanimo.
Eu interrogava-me, mas se a maioria das caches que já fiz estão colocadas como as minhas porque é que as minhas não são aceites
Lá fui resolvendo problema a problema e neste momento estava só pendente de uma cache, o ponto 3 das guidlines. A meu ver não a interpreto da mesma forma que os revisores, mas enfim. Já estou esclarecido e claro que vou alterar a cache.
Já pensei seriamente em dar o meu tempo como perdido e reciclar tudo.
Uma delas já o fiz, gastei gás a moldar o container, muito tempo perdido e muitas idas ao local.
Estou triste com a forma que tenho sido tratado neste processo, a frieza dos revisores.
Se eles são voluntários, nós que trabalhamos e colocamos as caches também, e o trabalho que tive com isto até aqui foi muito

SUp3rFM Escreveu:

filipeoliv Escreveu:(...)
Já encontramos 116
Inscrevi-me neste forum para tentar tirar uma dúvida, pois como o entusiasmo era grande, tinha um percurso engraçado perto de casa e resolvi fazer um pequeno power-trail de 6km.
Andei um mês nos meus tempos livres a planear,a escrever a trabalhar nos container´s, tive serões de estar até à meia noite, não queria meter rolos de maquina, copos de iogurtes ou coisas no género.
Meti mãos à obra, procurei material que iria para o lixo ou sucata e depois de tudo pronto, mandei para revisão.
Foi aí que começaram os problemas e o desanimo.
Eu interrogava-me, mas se a maioria das caches que já fiz estão colocadas como as minhas porque é que as minhas não são aceites
Lá fui resolvendo problema a problema e neste momento estava só pendente de uma cache, o ponto 3 das guidlines. A meu ver não a interpreto da mesma forma que os revisores, mas enfim. Já estou esclarecido e claro que vou alterar a cache.
Já pensei seriamente em dar o meu tempo como perdido e reciclar tudo.
Uma delas já o fiz, gastei gás a moldar o container, muito tempo perdido e muitas idas ao local.
Estou triste com a forma que tenho sido tratado neste processo, a frieza dos revisores.
Se eles são voluntários, nós que trabalhamos e colocamos as caches também, e o trabalho que tive com isto até aqui foi muito

É geralmente aqui que há algum desânimo por parte dos revisores voluntários. Encontrou 116 caches, passou um mês a preparar um powertrail, gastou gás, energia, dinheiro, etc, mas não foi capaz de ler as Guidelines do Geocaching.com, que ainda por cima já estão em Português. Podia, por exemplo, ter enviado um mail para qualquer um dos revisores antes mesmo de ter passado um mês inteiro a trabalhar nos seus projectos. Se o tivesse feito, essa frustração não teria existido, pois teria lido coisas como "não há precedentes para a colocação de novas caches", "não pode escavar o terreno ou deixar caches ou métodos das mesmas enterrados", etc.

Mas, pela sua mensagem, conclui-se que a culpa deste seu estado deve-se à frieza dos revisores, até porque publicaram caches iguais e não publicam as suas (por falar nisso, indica-me, em privado quais as caches que encontrou assim? Queremos acabar com os maus exemplos e, tal como também está escrito nas Guidelines do Geocaching.com, deve reportar casos não conformes).

Os malandros dos revisores, esses que dificultam ao máximo a vida dos geocachers e que, mesmo assim, são ineficazes ao ponto de terem publicado mais de 1.000 novas caches em Portugal no último mês. Até a dificultar a vida estes tipos são uns incompetentes. Que frieza!

Please.

KimPossible Escreveu:Filipe, antes de mais, bem vindo ao Geopt

Li com atenção o teu post e a resposta do Super.

Dei comigo a pensar que já passei por algo parecido. Aprendi da "pior" forma, ou seja, da mesma que forma que aconteceu contigo. A falta de "calo" e conhecimento (nem sei bem como lhe chamar) leva-nos a cometer esses "erros". No meu caso, não investi muito e consegui adaptar a ideia de outra forma, ficando da nossa vontade e da vontade do revisor, o que foi optimo. (obrigada ao super pela paciência!)

Agora aprendi que não posso usar como exemplo as caches publicadas, pois muitos owners não são honestos com os revisores (e a comunidade fica em silencio, não denuncia) o que leva a que muita cache esteja fora das guidelines (culpa de todos nós).

Aprendi que mesmo lendo as guidelines, cada um de nós interpreta as coisas de forma diferente. Importa saber qual a interpretação adoptadas pelos revisores nacionais, para poder trabalhar com eles, e não contra eles.

Aprendi que, se queremos fazer algo mais trabalhado, um container diferente, uma colocação diferente no terreno, antes de investir devemos perguntar ao(ss) revisor(es) se é possível/funcional.

Aprendi também que antes de começar o projecto no terreno o melhor é tentar saber (com um dos revisores) se não há nenhum projecto mais antigo iniciado no local, que entre em conflito com o nosso...

Entendo o sentimento, pois queremos muito ver o nosso projecto publicado, tal como o projectamos, mas há regras a cumprir, não ha exemplos a seguir e temos 4 grandes geocachers para nos ajudar nisso, os revisores.

Filipe, não percas o animo nem a garra em fazer o teu projecto. Tenta adaptar os pedidos dos revisores ao teu projecto, acredita que só tens a ganhar E nós também! É isso que se quer, geocaching de qualidade!