SUp3rFM Escreveu:jasafara Escreveu:migueis Escreveu:Agora e que não percebi mesmo.
É a mesma coisa de ter um cão a conduzir um barco... factualmente ninguém tem um peixe como bicho de estimação (e não sei... há malucos para tudo...). Para o enigma chega-se lá por pura lógica e eliminação de possibilidades

Não. Factualmente, não há nenhum dado que indique que o tipo tem um peixe. Sabes que sobra um e assume-se, dada a pergunta, que tenha um peixe, sem contudo haver qualquer dado que aponte nesse sentido, na descrição das possiblidades e ligações.
Certo! Formalmente tens razão. No entanto temos de ver que a pergunta é suposto contribuir para um problema de resolução puramente lógica, pelo que se parte do princípio que os dados que lá constam são factuais...
A questão já seria diferente se estivéssemos a falar de problemas de pensamento lateral em que a questão de ser factual ou não é determinante.
O que interessa é que este problema é uma variante mais complicada de muitos outros do mesmo tipo e é muito interessante. E apesar de ser mais complicada vai-se lá com alguma facilidade se se for sistemático na abordagem
