Equipamento fotográfico

excelente tópico para acompanhar e perceber as vantagens/ inconvenientes das várias soluções.
clap!

[[ Off-Topic]]

ajsa,
E o 2º capítulo do nosso curso? Para quando?

Abraço!

Para breve, queria que os conceitos fossem amadurecidos.

Tenho "mixed feelings" sobre a coisa... se é verdade que nos últimos 2/3 anos não tivemos grandes avanços nas tecnologias das DSLR, a verdade é que algumas specs... em alguns casos de um modelo para o outro podem fazer diferença (ex: sensibilidade ISO).

Estar à espera do próximo modelo e do próximo e do próximo... nunca mais se compra máquina... ver o panorama das Full Frame... no caso da Nikon é desesperante.

Até poderão fazer de facto diferença, mas valerá a pena?
Na esmagadora maioria dos geocachers, eu incluído, a fotografia é feita por mera carolisse e gosto pessoal pelo que não vejo as evoluções de modelo para modelo como suficientemente relevantes para trocar de equipamento.
Esperar eternamente também neste contexto não fará sentido ou, a fazer, então é melhor subir definitivamente a fasquia e pensar em modelo profissionais mas, e uma vez mais, por hobby definitivamente não justifica.

Esta é a minha visão:

Possuir um equipamento que responda às minhas necessidades/conhecimentos enquanto hobby.
De que me serve um equipamento como uma D7000, por exemplo, se vou sistematicamente utilizar os modos automáticos perdendo as suas verdadeiras potencialidades?
Para isso o melhor é comprar uma compacta que até nem estorva muito e está ali sempre à mão.

Se existe o objectivo de aprofundar a técnica, aí sim, deve ponderar no investimento. Entre 500,00 € por uma boa compacta e os 700,00 € por algo mais versátil como uma DLSR, é mesmo boa ideia ponderar nas decisões e uma descontinuação dum modelo é mesmo um excelente furo para encontrar uma boa oportunidade €€€€.

Depende do tipo de fotografia que se quer fazer... do que se quer fazer com as fotografias (imprimir ou ver só no monitor).

A título de exemplo (e vai a bela da provocação... ) o flash de enchimento é uma "coisa muita bonitaaaaaa"... ou até fotos normais directas com flash... torna-se um obstáculo para muitas fotos, assumindo a sensibilidade ISO uma importância grande... para profissionais... e interessados no momento de compra... para não andarem f..... com as fotos..

Tenho "mixed feelings" sobre a coisa... se é verdade que nos últimos 2/3 anos não tivemos grandes avanços nas tecnologias das DSLR, a verdade é que algumas specs... em alguns casos de um modelo para o outro podem fazer diferença (ex: sensibilidade ISO).

Estar à espera do próximo modelo e do próximo e do próximo... nunca mais se compra máquina... ver o panorama das Full Frame... no caso da Nikon é desesperante.

Até poderão fazer de facto diferença, mas valerá a pena?
Na esmagadora maioria dos geocachers, eu incluído, a fotografia é feita por mera carolisse e gosto pessoal pelo que não vejo as evoluções de modelo para modelo como suficientemente relevantes para trocar de equipamento.
Esperar eternamente também neste contexto não fará sentido ou, a fazer, então é melhor subir definitivamente a fasquia e pensar em modelo profissionais mas, e uma vez mais, por hobby definitivamente não justifica.

Esta é a minha visão:

Possuir um equipamento que responda às minhas necessidades/conhecimentos enquanto hobby.
De que me serve um equipamento como uma D7000, por exemplo, se vou sistematicamente utilizar os modos automáticos perdendo as suas verdadeiras potencialidades?
Para isso o melhor é comprar uma compacta que até nem estorva muito e está ali sempre à mão.

Se existe o objectivo de aprofundar a técnica, aí sim, deve ponderar no investimento. Entre 500,00 € por uma boa compacta e os 700,00 € por algo mais versátil como uma DLSR, é mesmo boa ideia ponderar nas decisões e uma descontinuação dum modelo é mesmo um excelente furo para encontrar uma boa oportunidade €€€€.

Depende do tipo de fotografia que se quer fazer... do que se quer fazer com as fotografias (imprimir ou ver só no monitor).

A título de exemplo (e vai a bela da provocação... ) o flash de enchimento é uma "coisa muita bonitaaaaaa"... ou até fotos normais directas com flash... torna-se um obstáculo para muitas fotos, assumindo a sensibilidade ISO uma importância grande... para profissionais... e interessados no momento de compra... para não andarem f..... com as fotos..

Tudo o que refiro é exclusivamente dirigido à fotografia amadora pelo simples prazer de fotografar o que bem se deseja de acordo com gostos e conhecimentos pessoais ou em vez de estar aqui a falar da D8000 estaria a referir a D3X ou, porque não, da novíssima Canon EOS 1D Mark III.
Poucos serão os que levam a fotografia do geocaching muito a sério e muitos menos os que fazem impressão das mesmas.
Os profissionais definitivamente estão noutra onda sentados a sacar umas fotos para a playboy.

Os profissionais definitivamente estão noutra onda sentados a sacar umas fotos para a playboy.

Aí sim, a abertura é muito importante

Os profissionais definitivamente estão noutra onda sentados a sacar umas fotos para a playboy.

Aí sim, a abertura é muito importante

Já ouvi isso algures...

No tempo das analógicas tinha/tenho Nikon, lá por Leiria devem de lá haver duas lentes, uma "tapa corpos", que vinha de origem, algo à volta de 35/80mm e outra 70/300mm, só que não sei se os encaixes ainda serão iguais, além disso a 35mm, agora para digital (x 1,5 na Nikon dá 52,5mm) será "grande" como mínimo.

O sistema de baioneta é o mesmo há pelo menos 30 anos. E suponho que há muito mais. De facto a 35 mm é um bocado limitada. Ainda se fosse uma lente fixa ;-)

Obrigado. Quer dizer que a minha 70/300 ainda tem hipóteses de sobrevivência, o que me poupa umas massas na opção Nikon. E, a Nikon agora já permite a ligação de disparador?

Ligação de disparador? O conceito escapa-me, se calhar conheco o termo em inglês... podes explicar?

Uma 70-300 antiga deve ter uma bela óptica; tinha uma 70-300 Sigma dessa geração que se estragou... comprei depois uma equivalente, nova geração e a óptica é tão má que practicamente não a uso.

Ligação de disparador? O conceito escapa-me, se calhar conheco o termo em inglês... podes explicar?

As Canon têm uma tomada onde se liga um disparador externo. Por exemplo, no para-quedismo, a malta tem mais que fazer com as mão do que carregar no botão por isso levamos um disparador, normalmente de sopro, ligado a essa tomada. As Nikon não tinham, razão porque todos usavam Canon, agora não sei.

Uma 70-300 antiga deve ter uma bela óptica; tinha uma 70-300 Sigma dessa geração que se estragou... comprei depois uma equivalente, nova geração e a óptica é tão má que practicamente não a uso.

Espero que tenhas razão ela está em Leiria e eu na Maia, mas quando lá for já vejo as características.

Ligação de disparador? O conceito escapa-me, se calhar conheco o termo em inglês... podes explicar?

É um dispositivo que permite disparar sem estares efectivamente a carregar no botão do obturador.
Muito útil para bulb, por exemplo, ou para evitar vibração na altura de carregar no obturador.