Reviewer

Bom dia,
Alguem me sabe dizer quem é o reviewer da zona norte (viana do castelo)?
E já agora o contacto dele.

Obrigado.

Boas!
a equipa de revisão não está dividida por zonas. A equipa é constituída por 5 revisores (4+1 para as EC) que vão tratando das caches através de uma "lista de tarefas"...

Se pesquisares no forum, existem aí os contactos dos revisores:

SUp3rFM

btreviewer

MightyREV

Serafim Saudade

Obrigado.
A ultima vez que coloquei uma cache foi em 2008 e na altura era o Garri. Foi logo aprovada 1 dia depois de inserir a cache para review e já estava a estranhar a demora da minha que coloquei no ultimo sabado.
Eu aguardo.

Já agora fica também o nick do +1 (o das )

GeoAwareIB

Velhos tempos!
Agora, as caches serão às dezenas por dia a cair na box dos revisores, pelo que demorarão mais tempo... provevelmente uma semaninha.

Sim..
Tbm já reparei que o geocaching evoluiu.. mas nem sempre no melhor sentido.
Antes as caches eram colocadas em locais dignos de visita e tenho reparado agora que nascem caches em qualquer sitio, sem qualquer sentido e quase umas em cima das outras..
Bem.. para quem quer "fazer numero" é otimo.

Sim, sim e sim...

A questão principal na "demora" da publicação das caches é que em 2008, a média de mensal de publicação rondava as 150 caches e actualmente ultrapassa as 800. A estas juntam-se as dezenas/centenas de caches submetidas que não chegam a ver a luz do dia.

Enquanto a publicação de caches mais que quintuplicou, a equipa de revisores activos apenas triplicou

Em relação ao interesse dos locais, ainda que os revisores não tenham qualquer influência nessa questão, também verdade verdadinha o que comentas.

Sim, eu falo sem querer ofender ninguem.
Mas para quem teve ausente quase 5 anos verifico que as caches nascem de forma despropositada. É obvio que cada um é que tem de ter consciencia do que faz mas.. lá no fundo.. no fundo.. a ultima palavra é sempre dos reviewers.. Fica a dica

Sim, eu falo sem querer ofender ninguem.
Mas para quem teve ausente quase 5 anos verifico que as caches nascem de forma despropositada. É obvio que cada um é que tem de ter consciencia do que faz mas.. lá no fundo.. no fundo.. a ultima palavra é sempre dos reviewers.. Fica a dica

Não. Os revisores apenas validam se a cache não "infringe" as guidelines... Não validam se o local é interessante, se o container é xpto ou qq outra coisa que não o enquadramento nas guidelines...


Sent from my iPhone using Tapatalk