[Sondagem] Feedback participativo de caches
Enviado: terça 22 jan 2013, 16:06Este tópico surge na sequência da minha dica, rápidamente aproveitada pelo Filipe para começar aos tiros.
A votação e as propostas concretas serão apresentadas só logo à noite para serem bem substanciadas, mas desde já aqui fica o objectivo confesso.
Levar à reformulação ou arquivamento de TODAS as caches que não cumpram as guidelines (excepto uma por inexequível e porque não quero acabar com 95% das caches 
).
Criar pressão social sobre os owners de más caches para que sejam reformuladas ou arquivadas. Poderá atingir um número indeterminado de caches
edit : proposta
Criação de um sistema de feedback, por norma de situações anómalas, com duas componentes.
Uma virada para a equipa de revisão e que só fará sentido implementar se ela concordar com a proposta...
Canalizaria os pedidos que são da responsabilidade da equipa de revisão se pronunciar.
Pedidos de arquivamento por não conformidade com as guidelines
Pedidos de disabled das caches por falta de resposta dos owners (digamos que uma versão melhorada do Sem founds, mas activas....)
Caracteristicas a implementar
A denúncia poderia ser anónima mas teria de ser feita com autenticação de um utilizador com um mínimo de founds (50, 200...) para evitar spam e/ou utilização de nick's falsos.
Qualquer pedido de arquivamento teria de tipificar a guideline infringida e ter uma justificação do pedido de arquivamento.
Qualquer pedido de arquivamento anónimo teria de ser acompanhado do upload obrigatório de uma ou mais fotos que "explicassem" o pedido.
Em alguns casos o envio de fotos não é aplicável. Nesse caso o geocacher teria de autorizar a comunicação do seu nick (equivalente ao envio de mail à equipa de revisão).
Inserção automática a partir da análise dos logs IAAN de alarmística para arquivamento ou para colocação em disabled de caches abandonadas new
Os pedidos efectuados não seriam do dominio público só sendo enviados para a equipa de revisão.
Uma virada para o "envergonhamento" social dos owners.
Destinava-se a reportar de forma sistematizada situações que não entrando na competência "legal" da equipa de revisão, contribuem para que o geocaching esteja pelas "ruas da amargura" como defendem muitos, ou então e como eu que não têm essa visão tão negativa mas acham que existem muitas caches más e que deve ser feito alguma coisa por elas ou contra elas.
Casos típicos
Caches em sítos cheios de lixo
Caches com containers claramente abandonados
Caches com listings miseráveis (que não minimalistas...)
...
Esta é uma questão para a qual se justifica uma boa discussão antes de tipificar as possíveis razões...
Caracteristicas a implementar
A denúncia poderia ser anónima mas teria de ser feita com autenticação de um utilizador com um mínimo de founds (50, 200...) para evitar spam e/ou utilização de nick's falsos.
Algumas das denúncias, só seriam possível submeter de forma anónima, com upload de fotos.
Terá de haver uma opção de limpeza completa de todo o histórico para situações que comprovadamente foram resolvidas.
Mais do que substituir os comentários nos logs ou os pedidos de manutenção, que são situações onde normalmente os geocachers não se retraem como no pedido de arquivamento, o que pretendo aqui é criar um mecanismo de pressão sobre os owners que não é possível fazer pelos logs (normalmente após um pedido de manutenção já muitos geocachers não o repetem e alertas pelos logs não são quantificáveis tem tipificáveis). Acredito que fará mais efeito ser consultável publicamente todos os alertas que são feitos sobre uma cache (e com consulta de fotos justificativas) do que apenas uma picadela na cache como "Needs maintenance". E não, não proponho que haja nenhuma tipificação de "Logbook cheio"...
A votação e as propostas concretas serão apresentadas só logo à noite para serem bem substanciadas, mas desde já aqui fica o objectivo confesso.
Levar à reformulação ou arquivamento de TODAS as caches que não cumpram as guidelines (excepto uma por inexequível e porque não quero acabar com 95% das caches ). Criar pressão social sobre os owners de más caches para que sejam reformuladas ou arquivadas. Poderá atingir um número indeterminado de cachesedit : proposta
Criação de um sistema de feedback, por norma de situações anómalas, com duas componentes.
Uma virada para a equipa de revisão e que só fará sentido implementar se ela concordar com a proposta...
Canalizaria os pedidos que são da responsabilidade da equipa de revisão se pronunciar.
Pedidos de arquivamento por não conformidade com as guidelines Pedidos de disabled das caches por falta de resposta dos owners (digamos que uma versão melhorada do Sem founds, mas activas....)Caracteristicas a implementar
A denúncia poderia ser anónima mas teria de ser feita com autenticação de um utilizador com um mínimo de founds (50, 200...) para evitar spam e/ou utilização de nick's falsos. Qualquer pedido de arquivamento teria de tipificar a guideline infringida e ter uma justificação do pedido de arquivamento. Qualquer pedido de arquivamento anónimo teria de ser acompanhado do upload obrigatório de uma ou mais fotos que "explicassem" o pedido. Em alguns casos o envio de fotos não é aplicável. Nesse caso o geocacher teria de autorizar a comunicação do seu nick (equivalente ao envio de mail à equipa de revisão). Inserção automática a partir da análise dos logs IAAN de alarmística para arquivamento ou para colocação em disabled de caches abandonadas new Os pedidos efectuados não seriam do dominio público só sendo enviados para a equipa de revisão.Uma virada para o "envergonhamento" social dos owners.
Destinava-se a reportar de forma sistematizada situações que não entrando na competência "legal" da equipa de revisão, contribuem para que o geocaching esteja pelas "ruas da amargura" como defendem muitos, ou então e como eu que não têm essa visão tão negativa mas acham que existem muitas caches más e que deve ser feito alguma coisa por elas ou contra elas.
Casos típicos
Caches em sítos cheios de lixo Caches com containers claramente abandonados Caches com listings miseráveis (que não minimalistas...) ...Esta é uma questão para a qual se justifica uma boa discussão antes de tipificar as possíveis razões...
Caracteristicas a implementar
A denúncia poderia ser anónima mas teria de ser feita com autenticação de um utilizador com um mínimo de founds (50, 200...) para evitar spam e/ou utilização de nick's falsos. Algumas das denúncias, só seriam possível submeter de forma anónima, com upload de fotos. Terá de haver uma opção de limpeza completa de todo o histórico para situações que comprovadamente foram resolvidas.Mais do que substituir os comentários nos logs ou os pedidos de manutenção, que são situações onde normalmente os geocachers não se retraem como no pedido de arquivamento, o que pretendo aqui é criar um mecanismo de pressão sobre os owners que não é possível fazer pelos logs (normalmente após um pedido de manutenção já muitos geocachers não o repetem e alertas pelos logs não são quantificáveis tem tipificáveis). Acredito que fará mais efeito ser consultável publicamente todos os alertas que são feitos sobre uma cache (e com consulta de fotos justificativas) do que apenas uma picadela na cache como "Needs maintenance". E não, não proponho que haja nenhuma tipificação de "Logbook cheio"...
