Página 1 de 3

Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 16:33
por vantunes
esta cache também tem que se lhe diga
cada um faz geocaching como quer..... realmente ...desta vez o owner não tem culpa....mas deveria ter uma palavra a dizer

Mais um fenómeno .... http://coord.info/GC2EYC6

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 16:49
por dmelo
Grandes cromos :lol: Como é possivel :roll: vale tudo já vi...

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 16:51
por jsousa40
Não é só nesta cache que isso acontece, tenho algumas minhas onde o pessoal faz logs e eu sei que a cache está desaparecida à bué de tempo.

A malta só vê números,sem comentários.

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 16:53
por abmapags
:shock: :shock: :lol:

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 17:04
por vantunes
as minhas
cada vez que faço manutenção confirmo se os log's correspondem ao que esta online
ainda nao me apercebi de nenhum log nao feito
mas se aparecer ...faço por fazer cumprir as regras do Geocaching

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 17:12
por dmelo
Yap eu também ;) Já tive um caso que fizeram online e no log fisico não estava. Contactei a pessoa em questão ela comprovou-me que esteve lá , que retirou o conteiner e que se esqueceu de assinar [:D]
Por isso validei o log. Mas há outros em que contactei, trataram-me mal e depois apaguei e mais nada [:P]

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 17:32
por xptopt
O crescer de popularidade do jogo tem destas coisas.

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 18:01
por tatao
Vale de tudo.
Voltamos novamente à conversa.
Há aqueles que confrontam os logs físicos com os onlline.
Outros que nem se dão ao trabalho e acreditam na boa fé de quem os faz.
Há aqueles que querem números, outros não.
Há owners que se preocupam com a manutenção das caches, outros não.
Já deixei a minha opinião num outro tópico, por mim os logs deveriam ser confirmados, mas cada um joga à sua maneira. Enquanto não houver regras que protejam esta situação é deixar andar à boa vontade do owner. ele decide.

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sexta 09 nov 2012, 18:41
por vantunes
dmelo Escreveu:Yap eu também ;) Já tive um caso que fizeram online e no log fisico não estava. Contactei a pessoa em questão ela comprovou-me que esteve lá , que retirou o conteiner e que se esqueceu de assinar [:D]
Por isso validei o log. Mas há outros em que contactei, trataram-me mal e depois apaguei e mais nada [:P]


essa é a melhor forma de fazer as coisas....

Re: Um fenomeno (parte 2)

MensagemEnviado: sábado 10 nov 2012, 10:03
por MightyReek
tatao Escreveu: Enquanto não houver regras que protejam esta situação é deixar andar à boa vontade do owner. ele decide.


Uma regra que obrigasse os owners a verificar se cada registo online estava no logbook?
Não me parece muito viável. Quanto tempo teria o owner para fazer essa validação? Meses? Anos? Para manutenção é de bom tom dar andamento à coisa no espaço de 2/3 semanas. Pelo menos uma visita anual também é desejável para ver como andam as coisas e facilmente organizavel mas se estiver tudo bem uma cache pode aguentar-se anos sem manutenção. Quando desaparecesse um logbook também deixávamos de poder fazer a verificação e com certeza não se iriam apagar todos por este ter ido à vida. Como as coisas estão nem me parece mal. O owner pode e deve actuar caso detecte anomalias, mas não é obrigado a andar a passar logbooks a pente-fino caso não esteja para aí virado...
E de todo o modo se um owner permitir logos falsos descaradamente a cache pode ser arquivada, como aconteceu e devia ter acontecido a todas as Mistério e Virtuais que foram logadas quase em massa há algum tempo atrás porque só pediam a resposta a perguntas que podiam ser encontradas online. Muita gente logou caches no EUA e Alemanha sem nunca lá por os pés...


Enviado de cima de um tractor, com uma chave de fendas numa mão e o iPhone na outra