Página 1 de 4

DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 09:11
por jasafara
A consulta da DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO variando o ano inicial é muito interessante e permite retirar algumas conclusões que explicam porque é que o record de caches num dia foi recentemente feita em Viseu.

Assim Lisboa têm-se mantido consistentemente em 1ºlugar o que não é surpresa tendo em conta a massa crítica de geocachers que residem neste distrito.
Mas em relação aos lugares seguintes temos:

1) Até 2007 Porto tinha o 2º lugar o que pareceria natural, com Santarém, Leiria, Viseu e Setúbal nos lugares seguintes.
2) Em 2008 existe um igualdade neste momento uma igualdade entre Porto e Santarém, com Viseu em 4º
3) Em 2009 Santarém está no 2ª lugar, Viseu no 3º e Porto caiu para o 4º.
4) Em 2010 as posições mantiveram-se mas com Viseu a aproximar-se de Santarém e com o Porto a distanciar-se e a ver Leiria e Coimbra a aproximar-se.
5) Em 2011 Viseu sobe para um espectacular 2ªlugar e a não muita distância de Lisboa, Setúbal entra para o 3ªlugar, Coimbra para o 4º, Santarém desce para o 5º e o Porto para o 6º.

Claro que 2011 ainda está a 1/4, mas são muito interessantes estas movimentações e especialmente o dinamismo dos geocachers de Viseu que conseguiram pela primeira vez colocar um distrito do interior no top quatro. Quando ao Porto temos de concluir o contrário, sendo o único distrito nos tops que tem consistentemente caído.

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 09:36
por Pache
jasafara Escreveu:Quando ao Porto temos de concluir o contrário, sendo o único distrito nos tops que tem consistentemente caído.


A voz do mau feitio do costume diz: Ainda bem! :)

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 10:01
por hulkman
É verdade e interessante esta análise. Já tinha notado que ultimamente o distrito de Viseu anda ao rubro, mas não tinha ainda olhado para essas estatísticas. Ver como corre daqui para a frente...

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 10:04
por P@v@r0tti
Surgiu-me uma duvida, no total Lisboa aparece com 2444, mas nas PQ só me da 1842. Isso esta com q base ???

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 10:25
por hulkman
assim de repente, penso que inclui caches arquivadas...

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 22:36
por jasafara
Pache Escreveu:
jasafara Escreveu:Quando ao Porto temos de concluir o contrário, sendo o único distrito nos tops que tem consistentemente caído.


A voz do mau feitio do costume diz: Ainda bem! :)

Pois, pois, pensei eu... Lá está a conversa do "Small is Beautiful" ou "Poucas mas Boas" ou ainda "Menos Quantidade, mas mais Qualidade"...
Claro que é natural que tenham menos caches más no Porto, mas também têm menos caches boas, isto em média vai dar ao mesmo...conclui...

Mas tudo isto era muito empírico e pouco substanciado. Vamos lá fazer umas contas... E... :o
E o que me fez ficar :shock: ? As seguintes continhas...

Caches (não eventos) publicadas de 2009 para cá....

Lisboa : 1.521
Viseu : 664
Porto : 576

Nºfounds nas caches acima referidas

Lisboa : 141.756
Viseu : 19.008
Porto : 34.856

Nºfavoritos nas caches acima referidas

Lisboa : 1.818
Viseu : 194
Porto : 411

Rácio (Nºfounds / Nº caches) / Nº Favoritos

Lisboa : 5,13%
Viseu : 14,76%
Porto : 14,72%

Conclusão : A qualidade média das caches publicadas em Viseu e Porto de 2009 para cá é muito semelhante e quase 3x superior ás publicadas em Lisboa...

Sugestão para os IAAN e se acharem que o raciocínio acima é válido para quantificar a qualidade média das caches de um Distrito (ou de qualquer conjunto de caches que se queira...) :Criar um ranking semelhante ao que deu origem a estas análises quatitativas, mas utilizando a fórmula de rácio utilizada acima para permitir ter uma análise qualitativa.

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 22:45
por AGonçalves
Muitas caches nem sempre é sinónimo de qualidade.... :roll: :roll:

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 22:46
por jasafara
AGonçalves Escreveu:Muitas caches nem sempre é sinónimo de qualidade.... :roll: :roll:

Pois... Mas eu estava convencido que em média ia dar ao mesmo...

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 22:53
por MightyReek
Mas ao alterar o ano de inicio, estamos a eliminar as caches mais antigas. Isso indica que Viseu tem mais caches recentes, e os distritos que têm mais caches antigas vão afundando na estatística.
Se alterarmos o ano de fim, iremos ver a evolução do nº de caches ao longo dos anos...
Desculpa o apontamento mas não percebi o porque de eliminar as caches mais antigas.

Re: DISTRIBUIÇÃO DE CACHES POR DISTRITO

MensagemEnviado: quarta 13 abr 2011, 23:05
por jasafara
MightyReek Escreveu:Mas ao alterar o ano de inicio, estamos a eliminar as caches mais antigas. Isso indica que Viseu tem mais caches recentes, e os distritos que têm mais caches antigas vão afundando na estatística.

Não é verdade. A análise foi feita entre universos comparáveis de caches (nos três distritos de 2009 até agora).

MightyReek Escreveu:Se alterarmos o ano de fim, iremos ver a evolução do nº de caches ao longo dos anos...
Desculpa o apontamento mas não percebi o porque de eliminar as caches mais antigas.

Apenas porque o tópico foi aberto a propósito das alterações quatitativas dos últimos anos. Assim fiz as contas qualitativas também e apenas para as caches mais recentes.

Como foi feito o trabalho é manual e feito a partir do excel. Por isso a minha sugestão que seja feito um ranking (que eu pessoalmente julgo ser interessante...) onde se possa jogar com o ano de início e fim, para se fazer as análises que se quiser...