GeoPT.org - Portugal Geocaching and Adventure Portal

estou neste preciso momento na cache “farol do cabo (Sesimbra)” a cache está desactiva por este revisor, sem o mínimo motivo. como podem ver pelas fotos, tanto o container como o logbook, estão impecáveis e de perfeita saúde.

não entendo, porque mantém a cache desactiva... enfim, é o BT. se eu fosse ele, arquivava a cache.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Começa a ser um bocado ridículo as razões de desactivar muitas caches, talvez o algoritmo usado totalmente de forma automática precise de uma actualização ou mais inteligência.
Mas por outro lado também é importante o owner dar sinal de vida!

O BTRodrigues no seu melhor estaria agora deitado a dormir.

A energia gasta no ataque pessoal exercido pelo Carlos era melhor empregue a mandar um email ao owner da cache a dizer que este está escusado de fazer uma visita de manutenção - que é a sua responsabilidade - porque a geocache está no seu local e em bom estado. Que pode, facilmente, fazer enable à mesma porque está em condições de ser procurada e que ele próprio (ou um proxy) garantiu isso.

O Carlos podia tê-lo feito - se calhar já o fez, espero que sim -, mas complementar ou substituir com a corrida em osso deste revisor em público dava muito mais gozo. E chegamos a este ponto.

Porque é que eu ainda não estou a dormir?

Voltemos atrás no tempo uns dias.

Porque é que a cache foi desactivada? O algoritmo analisou a página da cache e verificou que o owner não intervem aqui há mais de X dias. Que fez o último login na plataforma há mais de Y dias. Que uma cache "fácil" e de terreno acessível teve 4 DNF seguidos depois de uma sequência imensa de founds. Ou seja, um número de hits considerável numa lista extensa de "sintomas" programaticamente fáceis de avaliar. Assinalou-a como "suspeita".

Vai daí, o revisor de serviço (que podia ser outro qualquer) fez o que lhe é recomendado nestes casos. Desactivou-a e pediu ao owner para a verificar, como faz parte das suas responsabilidades:

https://www.geocaching.com/play/guidelines

Responsabilidades do criador da geocache
Manter a página da cache online (https://www.geocaching.com/play/guidelines#listingmaintenance)
Para manter a página da cache actualizada, o dono da cache deve:

• > Monitorizar problemas reportados nos registos.
• > Escrever um registo de Manutenção Efectuada após efetuar a manutenção.
• > Actualizar a página da cache se as condições ou as coordenadas sofreram alterações.
• > Desactivar a página da cache quando a cache não se encontra disponível ou se precisa de tempo para resolver os problemas reportados. A página de uma cache pode permanecer desactivada por um período de tempo razoável - geralmente por um período de quatro semanas.
• > Eventualmente poderá assinalar os trackables como desaparecidos se eles não se encontrarem na geocache.
• > Apagar registos que lhe possam parecer falsos ou inapropriados.

Manutenção do recipiente da geocache (https://www.geocaching.com/play/guidelines#cachemaintenance)

Para manter a geocache em ordem, o dono da cache deve:

• > Visitar a geocache regularmente.
• > Resolver os problemas reportados (tais como substituição de livros de registos cheios ou molhados, substituição de recipientes partidos ou desaparecidos).
• > Certificar-se que o local é apropriado e mudar de local se necessário.
• > Remover o recipiente da geocache e qualquer etapa física dentro de 60 dias depois da página da cache ter sido arquivada.

A nota de desactivação do revisor é clara e explica tudo isto > A cache necessita de intervenção do owner < e exactamente o que é necessário fazer.

Não percebo qual é o drama.

Volto a frisar. QUALQUER revisor (em Portugal ou no estrangeiro) faria exactamente o mesmo em relação a esta cache face aos alarmes gerados pela actividade na mesma.

O Idilio fala (e bem) que os owners tem que dar sinal de vida. Custa-me, pessoalmente, a ver geocaches consideravelmente antigas a serem abandonadas e negligenciadas. Existem dezenas de caches vulneráveis, em pior estado que esta, que podiam perfeitamente ser mantidas ou substituídas por outras com owners activos que cumprissem as suas responsabilidades. O geocaching de qualidade não passa só pelos prémios GPS, pelos Geotours e roteiros gourmet, pelas listings catitas e pontos favoritos. Passa também por garantir que as geocaches disponíveis não são pedaços de lixo abandonado e georeferenciado. De nada vale existir uma GC6 de um geocacher do século se o mesmo não aniquilar logs "fui lá mas não encontrei, mas como não volto mais deixo um found sujeito à avaliação do owner". De nada serve ter uma cache num local espectacular quando a manutenção é efectuada em best-effort por quem vai deixando pedaços de papel, só porque o owner vive a 500Km de distância. São caches que, perdoem-me a franqueza, mais valia não existirem.

Ao Carlos, peço só que a próxima vez que tiver alguma coisa contra alguma das minhas acções como revisor, que evite vir aqui fazer estas figuras ridículas (pode dar-se o caso de eu não dar por isso e não ter oportunidade de responder) e que em alternativa me contacte directamente ou que, melhor ainda, exponha a situação directamente à Groundspeak, através do seguinte formulário: https://www.geocaching.com/help/index.php?pg=request

Dormirei ainda mais tranquilo agora. Over and out.

Eu juro que havia por aí um gif animado que se adequava na perfeição a esta resposta, mas acho que depois do que aqui foi escrito pelo Rodrigues, só vinha estragar.

Quando li o título do tópico pensei que se referia a isto

Caso para dizer `` quem diz o que quer, ouve o que não quer ´´

Eu cá quando li o título pensei: finalmente o GeoPT volta a ter movimento!

Sim, é o género de tópico que atrai sempre muita clientela mórbida

o que é grave é a cache ainda estar ao dia de hoje, desactiva no site... enfim!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

os 4 dnf seguidos, eram com Geocacher’s dois com menos de 10 caches encontradas e os outros dois com menos de mil. BTRodrigues teve excesso de zelo, como não demonstra em inúmeras outras caches, que essas sim, deveriam ser arquivadas!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk