Caches interessantes arquivadas

Sera que o Owner não se deu ao trabalho de ler a note do revisor?

Enviado do meu SM-J500FN através de Tapatalk

Vencedora distrital de Leiria em 2014:
Projecto 801 - Inteligência Artificial

Será que o revisor nem se dá ao trabalho de ler a nota do owner?

Sera que o Owner não se deu ao trabalho de ler a note do revisor?

Enviado do meu SM-J500FN através de Tapatalk

Enquanto um dos owners desta cache, tenho a dizer que temos feito tudo para manter esta cache, infelizmente só temos os fins de semana para trabalhar nesta cache e estávamos a fazer conta de repô-la no sítio este fim de semana já numa nova versão à prova de roubo para que não voltasse a acontecer o mesmo e para que a cache se mantivesse activa durante muito mais tempo esperando nós que a necessidade de manutenções da nossa parte fosse menor.

Sem dúvida que já passou bastante tempo desde que a cache foi desactivada [4 meses], mas se tivermos em conta que apenas temos os fins de semana, e que nem sempre são todos, devido a compromissos familiares, trabalho, ajudar na manutenção de caches de amigos geocachers que foram para o estrangeiro entre outros afazeres, os 4 meses acabam por não ser assim tanto tempo.

No entanto vamos voltar a colocar a cache no sítio, e apesar de na nota de arquivo o revisor dizer que "Uma vez que se trata de um caso de falta de manutenção a sua geocache não poderá ser desarquivada." iremos tentar desarquivar a cache, até porque para nós o mais importante será manter o historial da cache como estava e não voltar a colocar uma nova cache no mesmo sítio com a mesma história e ser mais uma para o IAAN, ou para ser outra possível nomeada de 2016 até porque não colocamos caches para ganhar prémios, construímos e criamos caches diferentes porque gostamos de as fazer assim como gostaríamos de as encontrar.

Em forma final de observação, o porquê de algumas caches receberem logo o "cartão amarelo" por parte da equipa de revisão e depois serem arquivada e outras que estão vários meses desactivada não receberem um único aviso, sendo que contra mim falo, o que foi o caso da cache do Largo do Rossio que está praticamente ao lado da Projecto 801 e esteve desactivada praticamente durante o mesmo período de tempo e não recebeu aviso nenhum. Sei que os revisores não são máquinas, e são pessoas como nós que trabalham, têm os seus compromissos familiares e outras responsabilidades, mas não se entende esta disparidade de critérios sendo que eu deduzo que dispõem de ferramentas que os ajudam a identificar que caches se encontram abandonadas.

Na base da cordealidade
Gømes

No entanto vamos voltar a colocar a cache no sítio, e apesar de na nota de arquivo o revisor dizer que "Uma vez que se trata de um caso de falta de manutenção a sua geocache não poderá ser desarquivada." iremos tentar desarquivar a cache.

Será obsceno, para não dizer pornográfico, acusar os owners de falta de manutenção da cache. Uma cache complexa como essa ser recuperada, só revela uma enorme dedicação e um esforço meritório. Se o revisor se recusar a desarquivá-la só terão mesmo que lhe fazer uma espera e despenteá-lo todo

No entanto vamos voltar a colocar a cache no sítio, e apesar de na nota de arquivo o revisor dizer que "Uma vez que se trata de um caso de falta de manutenção a sua geocache não poderá ser desarquivada." iremos tentar desarquivar a cache.

Será obsceno, para não dizer pornográfico, acusar os owners de falta de manutenção da cache. Uma cache complexa como essa ser recuperada, só revela uma enorme dedicação e um esforço meritório. Se o revisor se recusar a desarquivá-la só terão mesmo que lhe fazer uma espera e despenteá-lo todo

Sim. Pelo menos isso! É despenteá-lo à bruta.
Julgo que haverão sempre casos de caches arquivadas por falta de manutenção que, com algum jeitinho e tacto, serão sempre apreciadas e possivelmente cairão no caldeirão das exceções à regra. Restará saber se quatro meses numa cache mais complexa se enquadra naquelas alíneas que referem a dita manutenção às caches e afins.

Sera que o Owner não se deu ao trabalho de ler a note do revisor?

Enviado do meu SM-J500FN através de Tapatalk

Tanto que se deu ao trabalho de ler a note do revisor que lhe respondeu. Já ao contrário....

No entanto vamos voltar a colocar a cache no sítio, e apesar de na nota de arquivo o revisor dizer que "Uma vez que se trata de um caso de falta de manutenção a sua geocache não poderá ser desarquivada." iremos tentar desarquivar a cache.

Será obsceno, para não dizer pornográfico, acusar os owners de falta de manutenção da cache. Uma cache complexa como essa ser recuperada, só revela uma enorme dedicação e um esforço meritório. Se o revisor se recusar a desarquivá-la só terão mesmo que lhe fazer uma espera e despenteá-lo todo

Sim. Pelo menos isso! É despenteá-lo à bruta.
Julgo que haverão sempre casos de caches arquivadas por falta de manutenção que, com algum jeitinho e tacto, serão sempre apreciadas e possivelmente cairão no caldeirão das exceções à regra. Restará saber se quatro meses numa cache mais complexa se enquadra naquelas alíneas que referem a dita manutenção às caches e afins.

Certamente tudo será resolvido, sempre trabalhámos com os revisores para resolver as coisas da melhor forma e este caso não será excepção... resta saber qual a ementa preferida e em quanto fica atestar o jipe classe 2 do sr. revisor...

Os quatro meses teriam dado para fazer a revisão em circustâncias normais, mas nesta altura do ano, e este ano em particular não nos ajudou muito

Graças a Deus, muita mão de obra, suor, força de braços e cevada fermentada a cache já não se encontra em condições de constar nesta lista.
Tudo refeito, recolocado, testado e a respectiva cache está de volta ao activo.

PS: Acho que foi mais Jesus que Deus que ajudou na recolocação que foi a palavra que mais ouvi quando foi preciso carregar os containers para o sitio....

E mai nada

Enviado do meu GT-I8160 através de Tapatalk

Graças a Deus, muita mão de obra, suor, força de braços e cevada fermentada a cache já não se encontra em condições de constar nesta lista.
Tudo refeito, recolocado, testado e a respectiva cache está de volta ao activo.

PS: Acho que foi mais Jesus que Deus que ajudou na recolocação que foi a palavra que mais ouvi quando foi preciso carregar os containers para o sitio....

Um Thumbs up para isso!

Com owners de excelência, é assim.

Obrigado por não desistirem das vossas caches!