Divagações sobre o challenge das 5 cores

...
Também tenho interesse em conhecer algo mais sobre as regras para este tipo de caches. Neste caso para os challenges de challenges disjuntivos.
Assim, a minha questão mantém-se:
1) Basta que um dos challenges cumpra as regras para a cache ser aprovada?
2) É necessário que todos os challenges cumpram as regras para a cache ser aprovada?

Não vou esconder que prefiro que a resposta seja a 2, porque permite um sistema mais "justo". No entanto a resposta 1 abre um grande leque de possibilidades criativas

Ficamos a aguardar as tuas propostas criativas

Criativadade já deve haver muita, pois uma das condições da listing é :

Descrição da Geocache:
This is a challenge cache- if proof of completing the challenge is not provided, your log will be deleted! Sorry, but it has to be fair to those who complete the challenge!

Criativadade já deve haver muita, pois uma das condições da listing é :

Descrição da Geocache:
This is a challenge cache- if proof of completing the challenge is not provided, your log will be deleted! Sorry, but it has to be fair to those who complete the challenge!

isto está em linha com regras básicas como "o owner é obrigado a verificar fisicamente os logbooks para validar founds".
vale o que vale. vale tanto como "fiz uma cache a 25 metros de profundidade mas não sei nadar".

lista das pessoas que pode apagar um found de uma challenge cache:

1. quem fez o "found"
2. o owner
3. um revisor
4. um lackey

É um circo, esta m*rda. Só palhaços. E está cheio de espectadores.

...
Também tenho interesse em conhecer algo mais sobre as regras para este tipo de caches. Neste caso para os challenges de challenges disjuntivos.
Assim, a minha questão mantém-se:
1) Basta que um dos challenges cumpra as regras para a cache ser aprovada?
2) É necessário que todos os challenges cumpram as regras para a cache ser aprovada?

Não vou esconder que prefiro que a resposta seja a 2, porque permite um sistema mais "justo". No entanto a resposta 1 abre um grande leque de possibilidades criativas

Só mais um parêntesis.
Não me lembro da última cache que aprovei. A quantidade de m*rda de powertrails sem interesse, eventos da treta e caches da treta tem sido tanta que não me lembro da última cache que aprovei. Não me lembro da última cache que examinei e disse "ora aí está, que coisinha tão bem preparada e organizada".

Só queria dizer isso.

Não querendo convencer quem não está disposto a ser convencido e só como cultura geral.

http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_disjunction (até aqui tudo bem, um "ou disjuntivo" implica que apenas uma das cores possa ter o valor Verdadeiro)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sentence_(mathematical_logic) (mas uma cor tem de permitir ser classificada como Verdadeira ou Falsa dentro de uma axiomática considerada).

Ou seja no caso de um elemento da cor não cumprir a axiomática/guidelines para um challenge ser aceite não é posssível deduzir nenhum valor lógico pelo que invalida a Logical disjunction de que faz parte. Q.E.D.

Claro que isto é lógica matemática e formal. Na linguagem corrente muita vezes a lógica é uma batata

...
Também tenho interesse em conhecer algo mais sobre as regras para este tipo de caches. Neste caso para os challenges de challenges disjuntivos.
Assim, a minha questão mantém-se:
1) Basta que um dos challenges cumpra as regras para a cache ser aprovada?
2) É necessário que todos os challenges cumpram as regras para a cache ser aprovada?

Não vou esconder que prefiro que a resposta seja a 2, porque permite um sistema mais "justo". No entanto a resposta 1 abre um grande leque de possibilidades criativas

Só mais um parêntesis.
Não me lembro da última cache que aprovei. A quantidade de m*rda de powertrails sem interesse, eventos da treta e caches da treta tem sido tanta que não me lembro da última cache que aprovei. Não me lembro da última cache que examinei e disse "ora aí está, que coisinha tão bem preparada e organizada".

Só queria dizer isso.

Acredito que sim. Muita parra e pouca uva.
Mas olha que eu tenho uma ou duas em locais interessantes, colocadas no terreno há 2 ou 3 anos (as listings eram tão antigas que até já foram arquivadas). Quando enviar para publicação peço para te serem atribuídas.

o pior cego é aquele que não quer ver.

citando não sei quem, nem me interessa saber...

E com cerca de 30.000 caches para fazer só em Portugal estão preocupados com esta porquê mesmo?
Da vontade de quando houver a coordenada final (desta e de muitas outras que tais) ir lá com um saco do lixo remove-las e deixá-las no ecoponto mais perto.

Não querendo convencer quem não está disposto a ser convencido e só como cultura geral.

http://en.wikipedia.org/wiki/Logical_disjunction (até aqui tudo bem, um "ou disjuntivo" implica que apenas uma das cores possa ter o valor Verdadeiro)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sentence_(mathematical_logic) (mas uma cor tem de permitir ser classificada como Verdadeira ou Falsa dentro de uma axiomática considerada).

Ou seja no caso de um elemento da cor não cumprir a axiomática/guidelines para um challenge ser aceite não é posssível deduzir nenhum valor lógico pelo que invalida a Logical disjunction de que faz parte. Q.E.D.

Claro que isto é lógica matemática e formal. Na linguagem corrente muita veszes a lógica é uma batata

Three logicians walk into a bar. The bartender asks “Do all of you want a drink?”
The first logician says “I don’t know.”
The second logician says “I don’t know.”
The third logician says “Yes!”

E com cerca de 30.000 caches para fazer só em Portugal estão preocupados com esta porquê mesmo?
Da vontade de quando houver a coordenada final (desta e de muitas outras que tais) ir lá com um saco do lixo remove-las e deixá-las no ecoponto mais perto.

nos challenges as coordenadas publicadas costumam ser as físicas.

Mais do que haver caches da treta o que é triste é haver tantas novelas e filmes geradas por mentes mais mesquinhas.
Por muito que se diga aqui mas acima de tudo no FB a tendência e isto se distanciar cada vez mais do propósito inicial. Dave Ulmer, where are you?!?