GPS - Proposta para desdobrar a votação

mas não neste tópico, sff... se quiseres discutir isso, abre um novo tópico para manter este no tema.

E se não existissem Prémios GPS que mudaria no Geocaching ?

Deixaria de haver vontade de criar caches mais sofisticadas !

Provavelmente sim! Provavelmente também se perderia alguma motivação para se esconder caches em locais de cortar a respiração de difícil acesso e caches que envolvessem grandes aventuras ou grandes desafios, porque não havendo quaisquer medidores de qualidade, apenas se "trabalharia" para os medidores existentes, que são os Rankings de quantidade, seja de Founds seja de caches publicadas

E se não existissem Prémios GPS que mudaria no Geocaching ?

Deixaria de haver vontade de criar caches mais sofisticadas !

Provavelmente sim! Provavelmente também se perderia alguma motivação para se esconder caches em locais de cortar a respiração de difícil acesso e caches que envolvessem grandes aventuras ou grandes desafios, porque não havendo quaisquer medidores de qualidade, apenas se "trabalharia" para os medidores existentes, que são os Rankings de quantidade, seja de Founds seja de caches publicadas

Bom contraponto Gustavo.

Apesar de eu pessoalmente pensar que quem cria caches, não o deve fazer exclusivamente a pensar em votações e prémios, mas sim, no gozo que tais desafios lhes dá a criar e pelo prazer de partilhar com os outros esses locais secretos.

Embora concorde que o ser humano é de desafios e que os objectivos no geocaching como na vida, são motivadores da procura da excelência.

Mas isso é assunto para outro tópico.

Em relação a este sou completamente a favor da pontuação ponderada envolvendo aventura, local e container.

...E até me arrisco a afirmar que, quem faz caches para depois poder ter votos aquando da votação, estará minimamente informado de quais são as boas caches de aventura, com bons containers e com local de cortar a respiração.

Sem dúvida! Não teria nenhuma dificuldade em classificar por categorias

Exacto, mas isso não implica que se tenha de fazer essa classificação aquando da votação.

Quem é capaz de o fazer, já o faz "automaticamente", já o terá feito nas edições passadas dos prémios.

De certo, mesmo sem essas votações por categoria, todos os votantes deveriam estar informados que a casa mistério ganhou pelo container, a Bartolomeu's Threasure pelo local, etc etc

Todos os votantes, para as caches que visitaram estão habilitados a fazer esse julgamento e por isso me pareecr que não complicaria muito a votação.

Agora tanto votantes como não votantes, para caches que não fizeram e sabem que se as nomeadas GPS dão garantias de qualidade, tentará fazer quando possível as finalistas e as vencedoras. E aí não é linear só ir pelas votações, para escolher as caches mais a seu gosto ou que são as melhores na sua categoria.

Além de um aspecto que para mim foi uma das razões para abrir este tópico. Os owners de caches natura, em distritos de owners "engenhocas/urbex aventureiros", não têm esperanças de poder ver uma cache sua ganhar um GPS (nem sequer de ter as suas caches identificadas na votação como natura), o que gostaria que não acontecesse.

Além de um aspecto que para mim foi uma das razões para abrir este tópico. Os owners de caches natura, em distritos de owners "engenhocas/urbex aventureiros", não têm esperanças de poder ver uma cache sua ganhar um GPS (nem sequer de ter as suas caches identificadas na votação como natura), o que gostaria que não acontecesse.

Winning post !

Não acredito que alguém achasse o modelo muito complexo (sendo que para algumas, seria o meu caso, acho que ajudaria a arrumar ideias...).

Pasmar-te-ia a quantidade de pessoas que têm dificuldade de votar pelo método "simplificado"

Nem toda a gente tem a tua capacidade de raciocínio, nem toda a gente está tão familiarizada com esses termos e esses conceitos

Para mim a grande complicação é mesmo hierarquizar as caches, misturando experiências tão diferentes, como subir a uma chaminé, descer ao fundo de uma gruta, abrir caches com pen usb ou percorrer falésias com risco de vida.
E por isso eu pessoalmente ir aplicar à minah votação o quie aqui estava a propor.

Selecionno as caches que valem a pena ser classificadas pelo container (uma minoria) e hieraquizo-as.
Depois faço o mesmo com as caches que propiciaram algum tipo de aventura (natura, urbex, ou de outro tipo), para os quais não são candidatas nem de perto nem de longe a totalidade das caches que irei fazer e hieraquizo-as.
Depois peço no grupo (que para mim talvez seja o maior, mas sem certezas), mas que concerteza não são todas as caches que considero natura e hieraquizo-as.
E depois faço uma revisão das caches todas que fiz e que ainda não classifiquei, encontro a cache do Rui e vejo como é que ela se posiciona em relação à média das classificações das outras. E até poderá ficar acima, porque sim, uma votação deste tipo é um acto em primeiro lugar emocional.
Mas teria classificado uma percentagem razoável de caches, em uma, duas ou três categorias, e com isso ajudava a caracterizar as caches e a recompensar os owners que ficasse à frentes das categorias. Também ajudava a que todos os geocahcers que não fizeram as caches que eu fiz a que tivesse uma ideia de que tipo era a cache (e vice-versa...)

Eu concordo com este argumento mas, é assim.
Eu sou Natura, claramente... mas não foi nas melhores Naturas que votei o ano passado, foi noutras... porque as achava melhores que as Naturas, mesmo.
Mas já vi naturas engenhocas (ou parecido)... Em Monsanto à uma série delas. Todas Boas, todas Naturas, muitas engenhocas. E uma delas, se não me engano ganhou por Lisboa...

Além de um aspecto que para mim foi uma das razões para abrir este tópico. Os owners de caches natura, em distritos de owners "engenhocas/urbex aventureiros", não têm esperanças de poder ver uma cache sua ganhar um GPS (nem sequer de ter as suas caches identificadas na votação como natura), o que gostaria que não acontecesse.

Winning post !

Obrigado pelo apoio, mas não quero fazer disto uma competição de argumentos. Por vezes isso do winning post! acontece quando alguém quer matar a discussão e sai-se com esta

Eu concordo com este argumento mas, é assim.
Eu sou Natura, claramente... mas não foi nas melhores Naturas que votei o ano passado, foi noutras... porque as achava melhores que as Naturas, mesmo.
Mas já vi naturas engenhocas (ou parecido)... Em Monsanto à uma série delas. Todas Boas, todas Naturas, muitas engenhocas. E uma delas, se não me engano ganhou por Lisboa...

Mas o ser natura não é imcompatível com nada...A cache ideial venceria nas três categorias...
Não tenho nada contra a que uma cache não natura ganhe a nível distrital ou nacional. Apenas quero aproveitar esse momento único que são os prémios GPS, para ter indicações de quais são as melhores caches por categoria!

E (provocação...) este ano percebeste bem para que lado sopram os ventos GPS

...E uma delas, se não me engano ganhou por Lisboa...

E sendo um bom compromisso entre Natura e Container, achas que ganharia uma votação separada para a categoria Natura? Ou até chegares a essa pela hierarquização da votação, ainda terias de passar por outras que eventualmente ganhariam a categoria Aventura ou teriam segundos lugares em Container?