[Mata do Buçaco] De interesse público - IMPORTANTE

Existe um regulamento em fase de consulta pública, cujo propósito é obter propostas de melhoramento.

A postura construtiva é contactar a fundação, dando a opinião de cada um sobre esse assunto.

Paralelamente, os revisores nacionais estão a monitorizar o desenrolar dos acontecimentos, em coordenação com a Groundspeak.

Vamos lá ter um pouco de calma, por favor.

Eu sugeria que reuníssemos alguns pontos para podermos participar na discussão que abriram e que termina a 23 novembro. Ou através de um mail conjunto, tipo abaixo assinado.
Posso começar:

- Fazer salientar o que é o Geocaching, sua forte e positiva ligação à Natureza e Patrimónios cultural, natural e edificado.
- Ponto chave é confrontar a tabela de preços, onde o acesso pedonal é gratuito e o preço proposto para o geocacher (que não passa de um peão a passear na mata) é de X€. Não faz sentido.
-

Concordo com a ideia do abaixo assinado!
Já pensei enviar um mail em nome individual como já foi feito por alguns, mas acabamos por dispersar ideias provavelmente. E nem todos terão paciência para o escrever...
Um mail que reuna a opinião geral com pontos chave seria muito bom!

Realmente... estamos para o mesmo... a fundação faz descriminação e o revisor chama-nos crianças por estarmos revoltados em ser tratados desta forma. Bruno no caso dos outros ZPT o que nos disseram foi NADA. Se vens com insultos vais pelo mau caminho. Este fórum tem a função de se poder dar a opinião livremente ser termos de ser insultados por ti. A mim parece-me que mais uma vez nem quando a comunidade se junta e tenta mostrar o quanto está a ser mal tratada por descriminação, os revisores apoiam. Se estamos com ideias e sugestões o máximo que podes fazer é esclarecer, algo que ainda não foi feito. Vai contra as guidelines meter uma multi a passar dentro da mata sem pontos físicos?? Não me parece. Vai contra as guidelines meter Earthcaches? Também não me parece. O que aqui foi sugerido está contemplado dentro das guidelines da GS. Não é proibido e é gratuito andar na mata. Onde é que estão as crianças ao se querer fazer o que foi referido? E um evento à porta da mata? Também seriam contra? Uma manifestação como todas as outras a existirem por todo o país sobre a forma como os arrogantes, prepotentes tratam quem nada pode fazer? Também seria um acto de criança???

Deixo-te também uma sugestão, se queres respeito dá-te ao respeito, estas atitudes só te fazem cair no ridículo.

PS: Meti uma nota de pedido de arquivamento numa cache do Ribeiro, faz o trabalho que propuseste a fazer. AS REGRAS SÃO PARA CUMPRIR.

Permitam-me de faça apenas este comentário.

Estamos a viver o pior dos momentos económicos dos últimos cinquenta anos e num estado politico e social como não há memória mesmo antes do 25 de Abril com manifestações, greves e sabe Deus o que por aí ainda vem e querem entrar num outro conflito por causa dum espaço que pode ser visitado por quem desejar sem qualquer problema gratuitamente?

Pediram, e muito bem, autorização para colocar uma nova cache.
A resposta veio no sentido de autorizar mediante cobrança de entrada.
Parece consensual que não faz sentido e roça o discriminatório.

Na minha opinião, o caminho é simples e bastante claro: Esquecer, seguir em frente. Ignorar!
Com tantas caches por aí, porque diabo vão abraçar um conflito quando é suposto esta actividade ser exactamente isenta de conflitos e um veiculo para alguma sanidade mental?

António, tenho um post na calha para meter aqui, meio escrito. Não o publico já porque não está acabado.

Só digo isto. Eu já mandei um email para a FMB - com o que é suposto ser dito. E tu? Que é que fizeste? Disseste, no teu registo habitual, "vamos contornar as regras que nos querem impor".

Se queres ser construtivo, sê construtivo. Se queres passar ao ataque pessoal, força. Abres é outro tópico que prontamente colocarei na ignore list. Se continuares neste registo aqui a remar contra a corrente e a mandar bocas, sou eu que não mexo nem mais uma palha neste assunto.

É valido para todos. Se querem colaborar e colocar algo que possa ser usado num contacto com a FMB, este é o post correcto. Se por outro lado estão já "Ah e tal nunca mais lá ponho os pés", façam o favor e não criem ruído aqui na thread.


Enviado do bolso de trás das calças com o Tapatalk

A mim serve-me perfeitamente a carapuça de brincar com coisas sérias. Apesar do que parece pelo post original não há nada para levar a sério. Houve alguém que fez queixinhas e como depois ficou de castigo com o resto da turma decidiu expor a situação (ou parte dela). Se era isto que era para ser o ponto de discussão séria peço desculpa por poluir o tópico com parvoíces. Se não era, quando houver um, prometo contribuir com posições válidas.

Sent from my V9 using Tapatalk 2

(o post dedicado ao "António", é para, quem esteja mais desatento, para o user WiMm team).

O post do António (ajsa) é, para não variar, acertado e concordo a 100% com ele.


Enviado do bolso de trás das calças com o Tapatalk

Edit: a questão aqui é que não há ainda castigo. Não há nada definido nem forma de discussão directa. Não é aqui que se vão tomar decisões, pelo menos como está. E comparar com as ZPT também não faz sentido: essas foram postas como facto final e ninguém lá podia ir, estas regras são um esboço (ridículo) que tem por onde se alterar.

Sent from my V9 using Tapatalk 2

Coincidências do coiso mais o Tapatalk... Os meus posts não estão relacionados com os do bt apesar de parecer.
Então se fica este o tópico "à sério" fico-me por aqui...

Sent from my V9 using Tapatalk 2