Sem founds, mas activas....

Alguém tem ideias de um algoritmo para detectar caches que não têm DNFs mas que provavelmente não estão no local?

Um exemplo é a cache Passado e futuro em Oeiras. Esta multi-cache foi publicada a 28/05/2013 e teve 33 founds até 28/06/2013 (+- um found por dia), desde esta data já passou quase um mês sem que exista qualquer found. Sendo uma zona de fácil acesso e que fica na rota de muita gente eu quase que aposto que a cache desapareceu e que quem a visita não anda a fazer os logs de DNF. Vou esperar pelo próximo log para confirmar (ou não) esta teoria.

Sim, um dos grandes problemas é a malta não registar o DNF. Parece de propósito mas a cache acabou de receber um found da data de hoje

Para mim esse found de hoje não conta, logo à partida o nome do utilizador "thebestcacheman" é um nome estranho, de um utilizador que se registou ontem e com 185 founds (mais de 50 registados com a data de hoje), podem existir 3 razões:
1. É um grande campeão, começou a cachar à meia noite e às 9h da manhã já encontrou mais de 50 caches.
2. É um utilizador que já praticava geocaching com amigos, mas que só agora criou utilizador estando a registar as caches que já fez anteriormente, mas com datas erradas.
3. É mais um nick falso, como outros que aparecem por aí.

Portanto, para mim a cache em questão continua sem founds...

Nem tinha reparado. Tens razão

Alguém tem ideias de um algoritmo para detectar caches que não têm DNFs mas que provavelmente não estão no local?

E que tal um algoritmo para envergonhar o pessoal que vai às caches, não encontra e não regista a visita (naturalmente com DNF). Meter nas cabecinhas que não encontrar faz parte do jogo, falhar também faz parte do jogo (da vida), que a perfeição é uma ilusão, e que, mais ridículo que não encontrar, é presumir encontrar-se 100% das caches. Que tal?

Alguém tem ideias de um algoritmo para detectar caches que não têm DNFs mas que provavelmente não estão no local?

E que tal um algoritmo para envergonhar o pessoal que vai às caches, não encontra e não regista a visita (naturalmente com DNF). Meter nas cabecinhas que não encontrar faz parte do jogo, falhar também faz parte do jogo (da vida), que a perfeição é uma ilusão, e que, mais ridículo que não encontrar, é presumir encontrar-se 100% das caches. Que tal?

Uma badge com DNFs? É preciso criar alguma motivação para começar a registar os DNFs. Lembro me que os Sup3rFM e Cruella tinham uma badge com DNFs deles a dizer Blame it on the GPS... Se existisse uma badge tipo as do IAAN eu até queria ter essa no meu perfil (DNFs não me faltam )

Alguém tem ideias de um algoritmo para detectar caches que não têm DNFs mas que provavelmente não estão no local?

E que tal um algoritmo para envergonhar o pessoal que vai às caches, não encontra e não regista a visita (naturalmente com DNF). Meter nas cabecinhas que não encontrar faz parte do jogo, falhar também faz parte do jogo (da vida), que a perfeição é uma ilusão, e que, mais ridículo que não encontrar, é presumir encontrar-se 100% das caches. Que tal?

Uma badge com DNFs? É preciso criar alguma motivação para começar a registar os DNFs. Lembro me que os Sup3rFM e Cruella tinham uma badge com DNFs deles a dizer Blame it on the GPS... Se existisse uma badge tipo as do IAAN eu até queria ter essa no meu perfil (DNFs não me faltam )

Deve ser a única estatística onde fico no top 20

Voltando ao tópico, Sem founds desde 11/2012, mas activa:

GC3PZ3N Rio Pequeno

GC3KDCV Moinho das Poldres, último found em 10/2012...

Alguém tem ideias de um algoritmo para detectar caches que não têm DNFs mas que provavelmente não estão no local?

E que tal um algoritmo para envergonhar o pessoal que vai às caches, não encontra e não regista a visita (naturalmente com DNF). Meter nas cabecinhas que não encontrar faz parte do jogo, falhar também faz parte do jogo (da vida), que a perfeição é uma ilusão, e que, mais ridículo que não encontrar, é presumir encontrar-se 100% das caches. Que tal?

Uma badge com DNFs? É preciso criar alguma motivação para começar a registar os DNFs. Lembro me que os Sup3rFM e Cruella tinham uma badge com DNFs deles a dizer Blame it on the GPS... Se existisse uma badge tipo as do IAAN eu até queria ter essa no meu perfil (DNFs não me faltam )

Deve ser a única estatística onde fico no top 20

Gosto da ideia de premiar quem publica DNF.
Por outro lado, tenho visto alguma agressividade/frustração nos comentários associados, acusando o owner de tudo e mais alguma coisa. A culpa é sempre dos outros.
Mais recentemente fiquei surpreendido com uma mensagem privada recebida na sequência do meu único DNF até agora (ainda só fiz 3 caches e uma delas foi DNF). O owner contactou-me a incentivar para não desistir e até me deu uma pequena dica para o segundo ponto, advertindo também para a dificuldade dos dois pontos seguintes. Fiquei muito agradado e naturalmente motivado para vigar esta DNF. Trata-se da cache "Villas do Duque" (GC4RKYJ).
http://www.geocaching.com/geocache/GC4RKYJ_villas-do-duque?guid=7a23e035-7450-4ca7-bb5e-0fe5d503cfde
Assim fiquei com uma dúvida: Se no registo estatístico de uma determinada cache aparecem muitas DNF isso é bom ou mau?

Assim fiquei com uma dúvida: Se no registo estatístico de uma determinada cache aparecem muitas DNF isso é bom ou mau?

No meu ponto de vista um DNF nunca é mau.

É sempre bom pois:

1) Alerta o Owner para um possível desaparecimento da cache, ou para algum erro que a mesma possa ter (ex: coordenadas erradas);

2) Se o DNF for bem relatado pode servir para os geocachers seguintes e ajudá-los a ultrapassar as suas dificuldades;

3) Pode ser também uma forma de o Owner melhorar a colocação da cache (já me aconteceu);

O problema é que existe, na cabeça de muito geocacher o estigma de que o DNF é um falhanço. Por isso muitos nunca os registam.

Já agora aproveita para lhe dar as minhas boas vindas à comunidade.

Votos de que passe excelentes momentos na prática desta soberba actividade. E que nunca se deixe influenciar pelos (infelizmente) muitos maus exemplos.

O assunto DNF tem, como todos, muitos pontos de vista e muitas nuances, dependendo sempre de cada um (cada um DNF, entenda-se).
Os três pontos do Pedro serão a Pedra Basilar da coisa, com enfase para o 1º, "Alerta o Owner".
De resto, cada um regista como quer, desde que o registe.
A mim já me passou a paciência para andar 5 minutos em busca de uma cache sem interesse, num local a condizer. Assim, "Não dei com ela" será o meu log natural. Se a localização for das boas, boas vistas, boa caminhada, etc, perco um pouco mais de tempo à procura e tento que o log tenha algo que indique onde e como procurei para que o Owner perceba se a cache está ou não lá e se valerá a pena ir ver.
O que acontece por estas alturas com os logs "agressivos" e etc é que muita gente deixa cair caches em todo e qualquer lado e não tira sequer coordenadas como deve ser, originando erros que "obrigam" o pessoal a "perder imenso tempo" para depois cair uma alteração de coordenadas tipo "pequena correcção de coordenadas" e vai-se a ver são 60 ou 70 metros porque o telefone não ajudou ou o google maps tem erro.

A walk in the Park [Lisboa] - Sem founds desde Setembro. Desde aí 11 DNFs e 6 pedidos de manutenção (!!!).
A Lenda Viva - MG07 - Sem founds desde Julho. Desde aí 4 DNFs.
Stegosaurus Armatus [Lisboa] - Sem founds desde Agosto. Desde aí 4 DNFs.
Domino??? [Lisboa] - Sem founds desde Setembro. Desde aí 5 DNFs.
Islamismo [Mesquita] - Sem founds desde Outubro. Desde ai 3 DNFs.

[32/98] Trilho do falso D. Sebastião da Ericeira - 6 DNFs consecutivos.
Instituto Superior Técnisco - 6 DFNs consecutivos.