Founds Duplicados

Para não contar com o brutal trabalho que vai dar.

Realmente há malucos para tudo...

A ideia que surgiu era legitimar de alguma forma os founds nas suas próprias caches. Eu não preciso de mais de 10 segundos para encontrar um potencial ponto bloqueante nisso. Ou dois. Ou três.

E que pontos são esses?

É pouco ortodoxo sem dúvida, mas na prática deixa de ter founds nas próprias caches.

Exemplos como este, com contas "fantasma" apenas para publicação de caches há-os às dezenas/centenas e nunca houve grande objecção a isso

Só revelo um dos pontos: caches arquivadas não podem ser dadas para adopção. É sempre impossível a nova conta ficar com todas as caches.


When you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid. (Ricky Gervais)

Só revelo um dos pontos: caches arquivadas não podem ser dadas para adopção. É sempre impossível a nova conta ficar com todas as caches.

Bem visto!!

Este tópico já tem mais posts que o total de batotas. Para què tanta discussão sobre o sexo dos anjos?

- regras do GC são regras do GC. Se permitem duplicados e selfies, azar
- serão dups e selfies o problema? 1000 selfies em 15000, who cares.
- andam a chatear-se e perder tempo com gajos com alguns enganos ou razões justificaveis em vez de concentrar nos injustificáveis? Criticam quem loga uma adopted, seja em que altura for, em vez de se preocuparem com os logs de found a agradecer a si próprio?

Sugestão para o site:
- rankings sem contar dups e selfies
- nota à frente à referir quantos dups e selfies
- se tiver algures os links para os dups e selfies melhor ainda, ajuda-nos a limpar
- nota com uma fórmula para detectar anomalias. 3 logs em 300 é engano, é desprezível. 1000 não é

Mas depois também quero ver um ranking de owners com dups por listing. E links para os dups. Porque quem não os limpa é tão culpado como quem os adiciona.

Nessas pode apagar o found e para compensar faz 2 numa q foi adoptada...

Nessas pode apagar o found e para compensar faz 2 numa q foi adoptada...

A típica resposta para gerar entropia em vez de contribuir positivamente.

(E se foi alguma tentativa de indirecta para mim, quando voltar a ter net decente resolvo os meus fake checkins. Até la preciso resolver outras coisas directamente com a GC)

Nessas pode apagar o found e para compensar faz 2 numa q foi adoptada...

A típica resposta para gerar entropia em vez de contribuir positivamente.

(E se foi alguma tentativa de indirecta para mim, quando voltar a ter net decente resolvo os meus fake checkins. Até la preciso resolver outras coisas directamente com a GC)

Credo tanta agressividade...pensei q estava a falar da team Ribeiro.

Já vi q o teu post entrou antes do meu daí a confusão

Ia dizer o mesmo. Foi mau timing... Se vocês os dois começarem à lambada, os terroristas ganham.


When you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid. (Ricky Gervais)