Arquivanços Adminsitrativos

É e não é... Pegar numa cache e mante-la ou até melhora-la Vs criar uma nova no mesmo local e manter a mesma estrutura ou melhora-la?
A diferença para mim é só a substituição de um codigo GC, se for uma daquelas de 6 digitos tem a agravante de ser uma cache historica que desaparece

Eu acrescentaria que todo o histórico de aventuras e desventuras na senda daquela cache, passam a ficar "invisíveis". Perde-se um pouco o seu historial e considero isso um aspecto bastante negativo. Felizmente que há o IAAN que permite uma pesquisa muito fácil mesmo por caches arquivadas

mas tirando isso é uma desculpa para voltar a quem tinha encontrado a antiga e uma razão para quem não teve hipotese de visitar antes vir ao local apreciar e por o smile no mapa

Essa é a parte possitiva da equação, embora quando os locais sejam de excelência não é necessário o pretexto da cache para lá voltar

Eu acrescentaria que todo o histórico de aventuras e desventuras na senda daquela cache, passam a ficar "invisíveis". Perde-se um pouco o seu historial e considero isso um aspecto bastante negativo. Felizmente que há o IAAN que permite uma pesquisa muito fácil mesmo por caches arquivadas

Este é o verdadeiro problema...uma deturpação da realidade...

O problema é não se poder adoptar caches de geocachers "mortos"...

É e não é... Pegar numa cache e mante-la ou até melhora-la Vs criar uma nova no mesmo local e manter a mesma estrutura ou melhora-la?
A diferença para mim é só a substituição de um codigo GC, se for uma daquelas de 6 digitos tem a agravante de ser uma cache historica que desaparece mas tirando isso é uma desculpa para voltar a quem tinha encontrado a antiga e uma razão para quem não teve hipotese de visitar antes vir ao local apreciar e por o smile no mapa

Completamente errado!
Uma coisa é voltares porque gostaste, outra coisa é voltares a um lugar que já conheceste simplesmente porque desapareceu o smile no mapa (sim, só faz quem quer, da mesma forma que só diz isso quem quer).

Se uma cache for arquivada e não surgir outra no local achas mesmo que o local valia um regresso?
Ligo aos numeros mas não são a minha prioridade, no geocaching de proximidade até podia voltar a um local só por mais uma mas por exemplo sair um fim de semana para o algarve, ter estado num local que não gostei e que por acaso tem uma cache nova a substituir uma que foi arquivada...voltar lá pelo smile? não me parece, se gostei o smile é mais uma( não a unica) razão para voltar mais isso sou eu e cada um sabe de si.

mas tirando isso é uma desculpa para voltar a quem tinha encontrado a antiga e uma razão para quem não teve hipotese de visitar antes vir ao local apreciar e por o smile no mapa

Essa é a parte positiva da equação, embora quando os locais sejam de excelência não é necessário o pretexto da cache para lá voltar

Isso é verdade para quem visitou a cache antes dela ser arquivada mas, para os que não a visitaram, é importante que seja publicada uma cache nova nesse local.