Etrex 30 ou Dakota 20

Viva!

Possuo um Geko e estou a pensar adquirir um novo GPSr. Contudo estou bastante indeciso entro o Etrex 30 e o Dakota 20. O Dakota 20 tem um ecrã ligeiramente maior e toutch screen. O Etrex 30 capacidade para receber sinal dos satélites do sistema Glonass.

Qual sugere? Qual será melhor para geocaching?

Obrigado, desde já, pela ajuda que possam dispensar.

eu tenho um etrex 30 e estou satisfeito, conheço quem tenha o dakota 20 e também esteja satisfeito!

Penso que aqui é uma questão de gosto pessoal para o gps que mais te agradar.

E quanto ao facto do Etrex ter a capacidade de receber satélites do sistema Glonass? Não será mais adequado à prática do geocaching?

As principais diferenças são:
O eTrex 30 a duração anunciada das pilhas é de 25h e no Dakota 20 é de 20h.
O eTrex 30 pode aceder a Glonass e o Dakota 20 não.
O eTrex 30 não tem ecrã táctil e o Dakota 20 tem.
O eTrex 30 tem uma memória interna de 1,7Gb e o Dakota 20 tem 850Mb (a mesma dos Oregon, mas em qualquer destes modelos se pode colocar um cartão de memória microSD).
O eTrex 30 faz navegação para fotos e o Dakota 20 não.
O eTrex 30 inclui a possibilidade de ver fotos e o Dakota 20 não.

Estes 2 últimos pontos requerem confirmação da parte do Dakota 20...

esses 2 últimos penso que foram funcionalidades acrescentadas em actualizações nos dakotas.

Acham que o facto do Etrex 30 conseguir aceder aos satélites do sistema Glonass deverá ser fator decisivo na escolha do GPSr?

O eTrex 30 faz navegação para fotos e o Dakota 20 não.
O eTrex 30 inclui a possibilidade de ver fotos e o Dakota 20 não.

Podes meter fotos no Dakota via uma macro do gsak que associa coordenadas a cada foto (por exemplo, spoilers).
As fotos aparecem assim como waypoints para os quais podes navegar.
A resposta à última frase é, portanto, sim, decorrendo da consideração anterior.

Nocturno, guarda o Geko, essa pequena grande máquina. O teu é o verde ou o cinza?

como escrevi num outro topico:

o que me fez decidir por um etrex 30 em vez de um dakota 20, que quando comprei custavam o mesmo foi:

provavelmente o dakota deixar de ter actualizações mais cedo pois já é um modelo mais antigo.

o estado em que estava a borracha do dakota 10 que eu tinha não me seduziu a comprar um outro dakota.

a possibilidade de ver imagens que na altura o dakota não tinha mas 2 semanas depois passou a ter.

a possibilidade de captar os satélites do sistema russo.

ter mais espaço de memoria interna, quase 2gb.

e nao ter vontade de gastar tanto € num oregon

mas sei que o dakota 20 seria igualmente bom e com a diferença de ser touch para quem ache que é uma coisa necessária.

nao quero de forma alguma influenciar a tua escolha e depois ficares decepcionado com o gps.

O eTrex 30 faz navegação para fotos e o Dakota 20 não.
O eTrex 30 inclui a possibilidade de ver fotos e o Dakota 20 não.

Podes meter fotos no Dakota via uma macro do gsak que associa coordenadas a cada foto (por exemplo, spoilers).
As fotos aparecem assim como waypoints para os quais podes navegar.
A resposta à última frase é, portanto, sim, decorrendo da consideração anterior.

Nocturno, guarda o Geko, essa pequena grande máquina. O teu é o verde ou o cinza?

O meu é um verde. Funciona na perfeição, à exeção do relógio que nunca estava certo.

Se não fosse o facto de o eTrex 30 captar sinal dos satélites do sistema Glonass optava pelo Dakota 20, também pelo facto de este último ter um ecrã maior...

Pergunta a quem tem o eTrex 30: não acham o ecrã demasiado pequeno?